(25)
 

Z  A  D  N  J  E     S  P  O  R  O  Č  I  L  O       g. Pfajfarju

Na podlagi pikrih opazk, ki jih je dal g. Pfajfar,ob najinem srečanju v ponedeljek zvečer pri Trebušniku, sklepam, da mojega sporočila sploh ni razumel ali pa ga noče razumeti. Pripombe, da bi ga jaz želel izseliti in da ne ve kaj bo z mano naredil, mi nekaj povedo. Vse zanesenjaštvo je zdaj odveč in to bi moral g. Pfajfar že spoznati takoj po volitvah. S svojim sporočilom sem mu želel javno svetovati in tako izzvati javnost, predvsem njegove pristaše, da trezno ocenijo razpoloženje volilcev, zahteve in pričakovanja občanov in mu svetujejo najpametnejši ukrep. Če  smatrajo, da so še možnosti na volitvah doseči zmago, je pa povsem jasno razvidno iz sestave bodočega občinskega sveta, da g. Pfajfar delati kot župan, ne bi mogel.

Zato smatram moj nasvet le za dobronamerno dejanje, za ugled g. Pfajfarja (nesporno je bil naš župan ) in korist občine. Na svoji strani ima le dva svetnika ( od SLS in NSi ) in odkod naj pričakuje še šest glasov, ki naj bi premikali jeziček na tehtnici v občinskem svetu? In zgodilo se bo, da bomo imeli spet  volitve v celoti.  Zakaj ? To ne bi bilo v korist nikomur. Ugled bi izgubila SLS in tisti člani, ki drugače razmišljajo kakor g. Pfajfar.

Občani niso volili le »P O L D I J A   Z A   Ž U P A N A« ampak tudi za spremembe, ki jih nakazuje njegov prihod.

Zapisal  Pavel  Bešter

Selo  1.11.2006